[size=1.35em] 邹忌上朝拜见齐威王，说：“我确知自己不如徐公美。但我的妻子偏爱我，我的妾惧怕我，我的客人对我有所求，所以他们都认为我比徐公美。如今齐国，土地方圆千里，有一百二十座城池，宫中妃子及身边侍从，没有不偏爱大王的，朝中大臣，没有人不惧怕大王的，国内百姓，没有不对大王有所求的。由此看来，大王受蒙蔽已经很深了！”
齐威王说：“好！”于是下令：“所有大臣、官吏、百姓，能够当面批评我过错的（即所谓“面刺寡人之过者”——笔者注），得上等奖赏；能够上书劝谏我的人，得中等奖赏；能够在公共场所指责议论我的过失，并能传到我的耳朵里的人，得下等奖赏。”
呜呼，“面刺寡人之过”亦即“面刺朝廷之过”啊！这怎能不让人联想到所谓“呲必中国”？
战国时期，齐国在战国七雄中仅次于秦国，位居第二，也算大国，而周边除秦国外，“亡我之心不死”的敌国也还有几个。在这样的情势下，齐威王竟然求贤若渴，广招天下贤士议政讲学，能对邹忌这样一个“士”的劝说建言（即所谓“讽”）从谏如流而不是怀疑他“别有用心”，实属不易！而下令“群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏”——这在战国时人治体系下就更属难能可贵了——“面刺”，这要何等胸怀和涵养？摆到时下我们身边，面对那些老爷味儿十足的达官显贵，简直匪夷所思。
我们再看齐威王“纳谏”并昭告奖赏“面刺寡人之过”后究竟出现了怎样的局面：
昭令一下，许多官员都来进言规劝，宫庭就像集市一样热闹；几个月以后，有时偶尔还有人来进谏；满一年以后，即使想说，也没有什么可进谏的了。燕、赵、韩、魏等国听说了这件事，都到齐国来朝见齐王。这就是内政修明，不需用兵就能战胜敌国。
古文叙述都很简洁，但意思很明确，结果很显然——“面刺寡人之过”、“面刺朝廷之过”——这不就是“呲必齐国”嘛！而齐国竟因此而“内政修明”，引邻国诚服而来朝。
该文结尾一句，当属史官评论，对我们亦不无启迪——试想：该“面刺”的“刺”（呲）了，该改革的改革了，国人气通心顺，百姓诉求上达通畅，“群体性事件”自然不会有，贪官污吏更少，此所谓内政修明，政通人和，国人向心力自然更强，国家岂有不蒸蒸日上之理？难怪齐国能踞“七雄”之老二。可是，待到国王昏聩，内政不再修明，不思变革，且政策摇摆不定，无法取信于民，自然也就终于败给了秦国。而秦王昏聩，不顾惜百姓，行专制暴政，行举国体制修长城，听不得不同意见，搞焚书坑儒禁绝言论自由，亦终致官逼民反——不仅“苛政猛于虎”、“孟姜女哭倒长城”成为不朽文字和传说，成为秦暴政的缩影，且各地“陈胜吴广”一类农民起义此起彼伏，波澜壮阔，秦终亡！
如此故事，在中华大地轮回上演，原地踏步近三千年不得进步，或没有实质性进步（当今自然进步很大），终致夷人强盛而中华衰落，直至改革开放，急起直追，才渐见“崛起”。在国际上，则有苏联，同样上演中国秦始皇盛极而衰的历史大戏，所不同的是经历年代更长久一些罢了，而实质却与秦朝的盛极而衰缘由及过程大同小异。这还不值得我们警醒吗？毛泽东说过“历史的经验值得注意”，还真是不错。
看来，中华文化的确还是博大精深，寥寥数语《邹忌讽齐王纳谏》，其内涵还真的既简单又深刻，历史验证了它所反映的铁律。
“反右”时，对“呲”中国、“呲”当时某些风气、政策者无情打压，并弄出判定“右派言论”的标准，弄得全国再无人敢非议“朝政”，真的实现了“舆论一律”，“主流”非常，上有好之者，便“举国响应”，其结果倒是确实使领袖受“举国响应”的舆论之蒙蔽，终于迎来“大跃进”以及大饥荒的灾难；直至文革就更不用说了。
现在似乎大批“呲必中国”——好，大家都不“呲”了，“面刺寡人之过”、“面刺政府之过”、“面刺政策、制度之过”等等等等都没有了，再现“舆论一律”，都“主流、正能量”了，中国是不是就能更好呢？历史似乎尚无此佐证；或者，只有肉食者在某些会上有限度而不疼不痒地“呲”几下，余下不同的声音统统禁绝，敢有说三道四者就向你“亮剑”——如此就会“内政修明”而蒸蒸日上吗？不得而知，也缺乏历史的佐证。谁能举出强制“舆论一律”而使国家持续繁荣发展的历史例证，笔者恭候赐教。
然笔者印象较深的却是，那些从不见“呲”中国的人，比如芮成钢、薄熙来、周永康、令计划、谷俊山、徐才厚、季建业、国资委前主任蒋洁敏、华润前董事长党委书记宋林等央企腐败系列高官，等等等等……还有难以计数的各地大小贪官污吏，他们似乎不仅不“呲”中国，且从来都是信誓旦旦“爱党、爱国、唱红、反腐”的，这些皆有案可考，可实际上干了些什么呢？地球人都知道！贪官就不说了，即便芮成钢，当年可是“代表全世界”在记者会上向奥巴马发难而夺人眼球，又生生凭一篇博文便把星巴克赶出故宫的著名高调“爱国媒体人”、明星般的青年才俊——然而，芮成钢和上述那些从不“呲”中国而将“爱党爱国”挂在口边的显赫人物，而今安在？
事实证明：“呲”中国者反而未必是“别有用心”的“卖国贼”，而不“呲”中国而高喊爱党爱国者中，“爱国贼、窃国贼”倒反而不少，且往往占据主流媒体或高位，能量巨大，这是无可争辩的事实。打着“爱国”的幌子行“卖国、窃国、害国”之为，或如芮成钢那样出奇“爱国”的“精致的利己主义者”尤其值得我们警惕。市场上叫卖最响的往往是要把劣质货物推销出去的人——列宁似乎说过这话。这似乎又是一条铁律。
没有评论:
发表评论