大快人心：香港七警围殴占中示威者全部判监两年不可缓刑

2017-02-17 14:56:33 作者: 良知媒體


法律面前人人平等。七名香港警察于2014年10月爆发的占中行动期间，袭击围殴示威者曾健超，早前被判“袭撃造成他人身体伤害”罪成， 还押三天后，法庭今早宣布，七名被告全部判监两年，不可缓刑。第五被告陈少丹的普通袭撃罪则判监一个月，同期执行。

7名被告依次为总督察黄祖成（50岁）、高级督察刘卓毅（31岁）、警长白荣斌（43岁）、警员刘兴沛（39岁）、陈少丹（33岁）、关嘉豪（33岁）和黄伟豪（38岁）。

法官杜大卫今早简述案情后称，当天示威者被捕后应被带上旅游巴或私家车，载往中区警署，但众被告则将曾健超带到添马公园变电站袭击他。

第七被告是第一个踢曾的人，第三被告则捅他、踩及踼曾，第四、五和六被告均有参与袭击，首、次被告则旁观。

法官强调，警员有责任防止任何人犯罪，包括警员犯罪，但他们两人作为现场较高级的警察，旁观袭击，意图和实际鼓励支持其余被告向曾健超施袭。

法官称有充份考虑求情理由，并指求情信均对被告高度评价。法官又引述求情陈词指，警队在占中期间要长时间工作，又要面对示威者的暴力和侮辱，无疑包括被告的所有警员均在极大压力下工作，其中第一、二和六的代表律师均要求判以缓刑。

然而法官引述上诉庭案例称，公众信任警员维护法纪，若有警员违法，有必要判处阻吓刑罚，以维持公众的信心。

法官指，今次事件广被国际传媒报道，亦破坏香港国际声誉，又令警队蒙羞。法官指，即使曾健超犯法，警员面对很大压力，也非把曾带到变电站袭击的理由。法官指因案件太严重，监禁是合适刑期，不适合缓刑。

法官指两年半刑期是恰当，考虑各被告占中时面对很大压力、没有案底、于警队中服务社会，定罪后他们将失去警员工作，或失长俸，故减刑6个月，即全部判监两年。第五被告陈少丹的普通袭撃罪则判监一个月，同期执行。

七警闻判后表现冷静，其中第二被告刘卓毅表现得颇落寞。

代表首被告的资深大律师骆应淦于庭外表示，他指出，“袭击致造成身体伤害罪”最高可判囚三年，今次所判的两年刑期不可算太重，法官亦有其判刑理由。

他表示第一被告考虑就定罪上诉，亦会其他被告方面商量。被问到首被告对判刑反应如何，骆称“梗系唔开心啦”。

他又透露，开庭时他向法官提及、过去两日收到的逾千封求情信中，包括数名区议会主席所写的信，但无透露具体身份。

骆应淦又指，收到逾千封求情信中，并没包括立法会议员和官员，至于有否包括警务人员，骆则表示不清楚。

至于会否为被告申请保释等候上诉，骆表示“无咁简单”，因若被判的刑期长，一定要有好很份的理据。