(博讯北京时间2015年4月16日 首发 - 支持此文作者/记者)
十三、裁定书第六页倒数第一段云：“2001年3月，王炳章写信给台湾当局前某高层官员，提出暴力恐怖行动计划，声称已在大陆储存炸药，要实施炸毁公路、桥梁等行为，并要求提供恐怖活动资金。”
我要指出，这又是一个精心制作的“断章取义”，“故意陷害”的指控，我要求该信的全文公布于众，以正视听。问题在于，中国政府有关部门不敢将其全文公布，一公布会真相大白。那不是一个恐怖计划，而是一个革命行动的计划。至于所谓“炸毁公路、桥梁”的设想，是有前提的，那就是在军队将要镇压民众时，民众有权利保卫自己的生命，民众有权利破坏公路、桥梁，来阻挡军队镇压手无寸铁的民众。一公布全文，其真实含意即可明了。
十四、裁定书第八页第一段说：“2001年1月至7月，王炳章先后两次到泰国，与朱利锋等会面，密谋策划爆炸中华人民共和国驻泰王国大使馆，后因被泰国警方发现未能得逞，王炳章还两次到泰国北部地区考察，筹划建立暴力恐怖训练基地。”裁定书在第九页第六款第1、2、3、4、5列出所谓证据，以支持上述指控。
这又是颠倒黑白之作，事实与之完全相反。正是我在泰国时，阻止了朱利锋的一些古怪计划。朱利锋有严重的生理缺陷（重症小儿麻痹症后遗双腿畸形，走路极跛），想制造几个新闻，以凸显其价值，其中之一是想制造一个土制的燃烧瓶，扔到中国驻泰使馆的院内，以制成“轰动效应。”他的设想向大批人讲述过。我听到后，立即加以制止。我不但在私下郑重警告他不要胡来，而且在碰头会上，当着多人的面，批驳他的古怪想法，并动员其他人对之进行劝阻。其他与会人员，包括陆杰，刘泰、安然，都严励警告朱利锋“不可乱搞，否则会给老王（指我）制造大麻烦”，郑重地警告之不可搞任何恐怖事件。张琦在旁，也可做证。（证据二十二：安然、刘泰、陆杰、张琦等人之证言。证明我力劝朱利锋不要搞暴力）
后来得知，我在泰国期间，我的行动受到泰国警方监控，我与朱利锋的通话都被泰警方监听。2001年7月13日，我被召到泰国警察总署总部，在交谈中，泰警方对我制止朱利锋的暴力倾向之事实，了如指掌，并表示对我的谢意。（证据二十三）
（证据二十三：可找泰国警察总署的吴先生[会说华语]作证，并调取有关记录；如此工作有难度，可叫张琦出具证明，张当时也被叫到警察总署，知道实情）
至于到泰北进行视察一事，我是想建一个民运理论培训班，因那里与中国交通方便，食宿便宜，当彭明先生（当时他在泰国）提出有关暴力活动（如在国内杀贪官）的计划时，我是公开表示异议的。而且，当着大家的面声明不参与彭明的任何组织和计划，以防止彭明利用我的名义活动。我从事民运多年，非常清楚，一旦民运团体与恐怖活动沾边，便在国外无立足之地。我不惜当面得罪彭明先生而公开声明我的立场，有数人在场聆听，他们都可以公开作证。作证。从法国来的蔡崇国先生还专门找我谈话，交换对彭明的某些计划的看法，我们的意见基本一致——彭明的计划不可行，蔡还敦促我以一个民运前辈的身份，劝劝彭明。我对他说：“已经劝过了，他坚持自己的想法怎么办？我只有公开表明我立场，以划清界线了。（证据二十三）
（证据二十四：法国蔡崇国，美国潘国平，泰国的阿健参加了碰头会，可作证）
另外一事可佐证：彭明先生于2001年7月到了美国，搞了一个组织。彭知晓我反对他的某些极瑞作法，没有邀请我参加，我也和他组织的某些成员公开表示了反对恐怖主义活动的立场，并提醒这些人员注意。后来，这些成员知道了彭的真相后，都脱离了彭明的组织。这些，在美国都是公开的事实。（证据二十五）
（证据二十五，易政、熊默等人证词）
还有一点要说明，2001年7月13日我被泰国警方礼送出境，互联网上曾专门发了一篇报导，说明真相。其中，清楚地表明，我不同意朱利锋等人的暴力倾向。（证据二十六）
（证据二十六：互联网上报导“王炳章被泰国警方礼送出境），。（可找王希哲、石磊等人调取）
******
（未完，待续）
[博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者 (Modified on 2015/4/16) (博讯 boxun.com)
3421313
没有评论:
发表评论