著名作者慕容雪村日前发表博文，题为“习近平的选择性反腐”，其中有这样一段“习近平的反腐更多是一种斯大林式的党内清洗，而不是对阳光政治的真正追求。他的反腐依照的主要是共产党的章程，而非真正的法律。执行反腐任务的也大多是克格勃式的党官，而非真正的执法者。几乎所有的反腐案件都禁止记者介入，媒体只能在案件公开后发表几乎完全雷同的统一文稿。最重要的是，到目前为止，习近平的反腐基本只针对特定的党内派别，而对那些支持他、效忠他的派别，则少有触及。”
而多维则以醒目位置，将标题改为“习近平反腐是斯大林式的大清洗”，更冠以“纽约时报”其中第一段指出“《纽约时报》认为，习的反腐只是斯大林式的清洗，他并没有打算建立一个体制，以防止将来的腐败。”
而多维则以醒目位置，将标题改为“习近平反腐是斯大林式的大清洗”，更冠以“纽约时报”其中第一段指出“《纽约时报》认为，习的反腐只是斯大林式的清洗，他并没有打算建立一个体制，以防止将来的腐败。”
慕容雪村的文章分析透彻，质疑合理。但多维将其修改为“《纽约时报》认为”，其意图则不得而知了。
问题不是论述观点正确与否，因为多维的总部在北京，有传闻称其服务器也在国内（有待核实）。观察人士告诉博讯，这样的现象很微妙，起码说明习近平有阻力，而且阻力不可小视。
相关报道：
－ 中共宣传部利用海外媒体制约习近平
－ 多维和海外网站互动，自称为“习家军”为令计划叫冤 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
3600314
没有评论:
发表评论