说电动自行车占了便宜连汽车都不好意思

挑灯看吴钩 于 2016-4-9 11:29:33 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    说电动自行车占了便宜连汽车都不好意思


    自从深圳掀起了“禁摩限电”的风暴后,虽然激起了舆论的普遍反弹,但也有支持者,比如中青报。

    4月7日的中青报发表了一篇题为《为什么说电动自行车是占了大家的便宜》的文章。文章认为“电商为了低价,必须拼命压低快递成本,快递电动车出了事公司肯负责的有几个?网购的倒爽了,是否意识到你爽的成本要全社会分摊?你占用资源,当然需要付出成本;你不付或少付成本,本质上就是“公地悲剧”中的挥霍者,你是占了大家的便宜。”

    在中青报看来,是电商的快递电动车让大家分摊了公共安全成本和低价网购的成本,占了大家的大便宜。占了便宜又不肯付出,当然理所应得难逃被禁的命运了。看了这满篇胡诌的文章,真为中青报脸红。

    退一万步讲,即使快递电动车占了大便宜,可按照中青报的逻辑,该禁的也只是快递电动车啊。问题是深圳有那么多的电动车,肯定不是100%都用来运送快递。既然不是这样,为什么要不分青红皂白统统禁止?那些不是运送快递的电动车又没有占什么便宜,为什么要禁止他们?这是什么狗屁道理?

    另外,即使存在占大家便宜的可能,那也是电商和网购者在占便宜,快递小哥一个月辛辛苦苦,风里来雨里去,才挣多少钱?你找不到剁手族网购狂魔,惹不起电商,凭什么找弱小的电动车和快递小哥的麻烦?堂堂深圳竟然欺软怕硬,张冠李戴,“滥杀无辜”,这是什么狗屁深圳?

    深圳禁摩限电后,引起了民众的强烈反对,但为了配合禁摩限电达到目的,我发现一些媒体牵强附会,胡言乱语,把所有污水统统喷给了电动车和生活在底层的骑电动车的老百姓身上,简直丧失了底线和人性、党性。竟然说出了电动自行车是占了大家的便宜这样的奇谈怪论。我不知道中青报所说的这个“大家”是谁家?更不晓得这个“大家”到底有多少“家”,我只恳求中青报不要自作多情代表“咱家”。

    我根本没有觉得电动车占了谁的便宜。如果说电动车占了大便宜,那满大街的汽车呢,公务员的公车,以及权贵们狂奔的豪车呢?他们是不是一点便宜都没有占?他们是不是吃了大亏?我估计说电动自行车占了大家的便宜,恐怕连汽车他们听了都会不好意思吧?!而中青报的脸皮怎么能这么厚?

    和汽车相比,电动车最节能,电动车也最省空间,电动车的杀伤力更小;和坐四轮汽车的比,骑电动车的不但消耗的能源少,占用的道路更少,杀伤力相对也小,而且他们都是生活在底层的老百姓。他们怎么占便宜?能占谁的便宜?哪个城市的发展能离开无数电动车和骑电动车的外来务工者与底层老百姓?中国哪个城市辉煌华丽的外衣上不沾满他们的血汗?!

    说电动车占了便宜,我估计连汽车都会不好意思。电动车和骑电动车的不但占不到便宜,相反还付出了许多,谁占便宜谁心里清楚!



此贴已经被作者于 2016/4/9 14:44:35 编辑过

FaceBook評論